Номер провадження: 22-ц/813/7571/24
Справа №: 947/22786/23
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я.В.
Доповідач Карташов О. Ю.
про відкриття апеляційного провадження
25.10.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О. Ю. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця», в інтересах якого діє ОСОБА_1
на додаткове рішення Київського районного суду міста Одеси від 25 вересня 2024 року
за заявою адвоката Світличного Олега Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до АТ «Українська залізниця» про визнання наказу незаконним, поновлення дії трудового договору та стягнення заробітку,
Додатковим рішенням Київського районного суду міста Одеси від 25 вересня 2024 рокузаяву про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.
Не погодившись з додатковим рішенням суду АТ «Українська залізниця», в інтересах якого діє ОСОБА_1 , звернулось до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні заяви.
Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця», в інтересах якого діє ОСОБА_1 , на додаткове рішення Київського районного суду міста Одеси від 25 вересня 2024 року.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Роз'яснити ОСОБА_2 правоподати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді О.Ю. Карташов
В.А. Коновалова
В.В. Кострицький