29.10.24
22-ц/812/1659/24
Єдиний унікальний номер судової справи: 469/207/14-ц
Номер провадження: 22-ц/812/1659/24
29 жовтня 2024 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого: Крамаренко Т.В.,
суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк» (надалі - АТ «Сенс Банк») на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 10 вересня 2024 року, постановлену по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Березанського відділу Державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),-
Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 10 вересня 2024 року скаргу задоволено в повному обсязі. Зобов'язано Березанський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) зняти арешт з нерухомого майна, належного ОСОБА_2 , накладений на підставі постанови про арешт майна у виконавчому провадженні №45621595 з примусового виконання виконавчого листа №469/207/14-ц, 2/469/168/14, виданого Березанським районним судом Миколаївської області 08 квітня 2014 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 921768,43 грн.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 07 жовтня 2024 року АТ «Сенс Банк» через систему «Електронний суд» подало до Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 14 жовтня 2024 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху через оплату судового збору в неповному обсязі.
15 жовтня 2024 року на виконання вимог вказаної ухвали суду від АТ «Сенс Банк» надійшла заява про долучення квитанції про доплату судового збору у розмірі 61,40 грн.
Між тим, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, АТ «Сенс Банк» було пропущено строк на подання апеляційної скарги. При цьому, в самій апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку, яке обґрунтоване тим, що оскільки повний текст оскаржуваної ухвали від 10 вересня 2024 року було доставлено до системи «Електронний суд» 20 вересня 2024 року, наявні підстави для поновлення строку.
Вирішуючи питання про поновлення строку, суд виходить з наступного.
За правилами ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення
Як вбачається з Автоматизованої системи документообігу суду комп'ютерної програми Д-3 оскаржувана ухвала постановлена Березанським районним судом Миколаївської області 10 вересня 2024 року, а надіслана судом до електронного суду 20 вересня 2024 року.
Апеляційна скарга подана АТ «Сенс Банк» через систему «Електронний суд» 07 жовтня 2024 року.
Враховуючи викладене, та з точки зору дотримання права на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, причини пропуску строку АТ «СенсБанк» на апеляційне оскарження ухвали Березанського районного суду Миколаївської області від 10 вересня 2024 року, слід визнати поважними та поновити АТ «Сенс Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали суду.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України
Клопотання про поновлення строку - задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству «Сенс Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Березанського районного суду Миколаївської області від 10 вересня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк» на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 10 вересня 2024 року, постановлену по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Березанського відділу Державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
Витребувати з Березанського районного суду Миколаївської області цивільну справу № 469/207/14-ц.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідним учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів відповідачу по справі відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за веб - адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua
Головуючий Т.В. Крамаренко
Судді : О.В. Локтіонова
О.О. Ямкова