Ухвала від 28.10.2024 по справі 921/278/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"28" жовтня 2024 р. Справа № 921/278/24

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

розглянувши матеріали апеляційної скарги філії “Чортківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» б/н від 21.10.2024 (вх. № 01-05/2977/24 від 21.10.2024)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.09.2024 (повний текст рішення складено 11.10.2024, м. Тернопіль, суддя В.Л. Гевко)

у справі № 921/278/24

за позовом заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури, м. Тернопіль, в інтересах держави в особі Іване-Пустенської сільської ради, с. Іване-Пусте Чортківського району Тернопільської області

до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України», м. Київ, в особі філії “Чортківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України», м. Чортків Тернопільської області

про стягнення 235 603,47 грн шкоди, завданої внаслідок порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Тернопільської області своїм рішенням від 09.09.2024 у справі № 914/1640/24 позов задоволив. Стягнув з Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліcи України» в особі філії “Чортківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» на користь держави в особі Іване-Пустенської сільської ради 253 603,47 грн шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, які перерахувати на наступний рахунок: UA 768999980334159848000019755, отримувач коштів 37977599, банк отримувача - 24062100 “Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності», з подальшим перерозподілом до бюджетів відповідних рівнів. Судові витрати покладено на відповідача у справі. Стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» в особі філії “Чортківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» на користь Тернопільської обласної прокуратури, р/р UA498201720343190002000004091 в ДКСУ в м.Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 02910098, КЕКВ-2800 - 3 534,05 грн судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, філією “Чортківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» через систему “Електронний суд» було подано до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду, в якій скаржник просив скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.09.2024 та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові в повному обсязі.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги суд встановив, що до останньої скаржником не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу, а саме Державному спеціалізованому господарському підприємству “Ліси України» (м. Київ), що є порушенням вимог пункту 3 частини 3 статті 258 та частини 1 статті 259 Господарського процесуального кодексу України та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Суд встановив, що до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у цій справі розмір судового збору становить 5 301,07 грн.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України “Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки апеляційну скаргу у цій справі сформовано та подано до суду через систему “Електронний суд», відтак розмір судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі становить 4 240,86 грн (5 301,07 х 0.8 = 4 240,86).

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що скаржником не дотримано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання до суду.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу філії “Чортківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» б/н від 21.10.2024 (вх. № 01-05/2977/24 від 21.10.2024) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.09.2024 у справі № 921/278/24 залишити без руху.

2. Філії “Чортківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

- докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу - Державному спеціалізованому господарському підприємству “Ліси України» (м. Київ), з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України,

- докази сплати судового збору у встановлених Законом України “Про судовий збір» порядку у сумі 4 240,86 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.09.2024 у справі № 921/278/24.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Скрипчук

Попередній документ
122633480
Наступний документ
122633482
Інформація про рішення:
№ рішення: 122633481
№ справи: 921/278/24
Дата рішення: 28.10.2024
Дата публікації: 31.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.06.2025)
Дата надходження: 16.06.2025
Предмет позову: cтягнення 235 603,47 грн.
Розклад засідань:
28.05.2024 12:30 Господарський суд Тернопільської області
08.07.2024 14:40 Господарський суд Тернопільської області
23.07.2024 10:20 Господарський суд Тернопільської області
13.08.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
27.08.2024 15:20 Господарський суд Тернопільської області
09.09.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
25.06.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ГЕВКО В Л
ГЕВКО В Л
РУДЕНКО О В
РУДЕНКО О В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Державне спеціалізове підприємство "Ліси України" в особі Філії "Чортківське лісове господарство" ДП "Ліси України"
м.Київ, Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
м.Київ, Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Відповідач (Боржник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Державне спеціалізове підприємство "Ліси України" в особі Філії "Чортківське лісове господарство" ДП "Ліси України"
заявник апеляційної інстанції:
ФІЛІЯ "ЧОРТКІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ"
позивач (заявник):
Іване-Пустенської сільської ради
Тернопільська обласна прокуратура
Позивач (Заявник):
Тернопільська обласна прокуратура
позивач в особі:
Іване-Пустенська сільська рада
представник позивача:
Куліковська Лілія Богданівна
представник скаржника:
Мартищук Людмила Петрівна
прокурор:
Омельченко Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ