Справа № 519/1228/24
2/519/605/24
29.10.2024 м. Південне
Южний міський суд Одеської області Москаленко І.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини,
1.21 серпня 2024 ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини.
2.Рішенням Южного міського суду Одеської області від 17.10.2024 позов було задоволено, стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 21.08.2024, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
3.Судом встановлено, що у Рішенні суду було допущено описку, а саме не вірно вказано по батькові дитини, зазначено ОСОБА_4 , а потрібно ОСОБА_3 .
4.Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
5.Вивчивши матеріали справи, рішення суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні рішення суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.
6.Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд
7.Виправити описку в рішенні Южного міського суду Одеської області від 17.10.2024 про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши у п.31 резолютивної частини рішення після слів « ОСОБА_3 замість ОСОБА_5 .
8.Ухвалу суду направити учасникам справи.
9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
10.Ухвала суду не підлягає оскарженню.
Суддя Южного міського суду
Одеської області І.О. Москаленко