Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/833/24
Номер проведження 2/508/339/24
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
29 жовтня 2024 року селище Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Корсаненкова О.О., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Родіонова Артема Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 508/833/24 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Родіонов Артем Володимирович, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
установила:
В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Судове засідання призначено на 11 годин 00 хвилин 26.11.2024 року.
До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Родіонова Артема Володимировича про проведення судового засідання у цивільній справі №508/833/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою ефективного та оперативного її розгляду, в порядку ст.212 ЦПК України, суд вважає можливим задовольнити відповідну заяву представника позивача.
Керуючись ст.ст.212, 260-261 ЦПК України, суддя
постановила:
Забезпечити представнику позивача - адвокату Родіонову Артему Володимировичу можливість взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 26.11.2024 року о 11-00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ».
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
У відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА