Справа № 502/25/24
29 жовтня 2024 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Балан М.В.
за участю:
секретаря судового засідання Урсул Г.К.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 та ОСОБА_4
до
Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області
про
визнання права власності на спадкове майно, -
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/25/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.
21.10.2024 року до Кілійського районного суду Одеської області від позивача ОСОБА_2 , надійшов уточнений позов в якому серед іншого зазначено, що ОСОБА_1 - позивач по справі померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя, а саме 22.06.2023 року, спадкодавець склала заповіт, яким заповідала все своє майно ОСОБА_2 . Окрім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у зв'язку зі смертю спадкодавця, а саме від Ізмаїльської районної державної нотаріальної контори Одеської області, інформацію щодо відкриття спадкової справи, наявності заповітів, спадкоємців, а також інформації щодо видачі свідоцтв про право на спадщину (з наданням копії спадкової справи) після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оцінивши встановлені по справі обставини, уточнений позов та відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Беручи до уваги встановлені обставини по справі, враховуючи, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за заповітом є - ОСОБА_2 , суд залучає її до участі у справі у якості в якості правонаступника позивача.
Щодо витребування доказів, суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.
Одночасно вказана стаття передбачає, що документи про вчинені нотаріальні дії можуть бути надані нотаріусом на обґрунтовану письмову вимогу суду, що здійснює провадження, в тому числі у цивільній справі.
Таким чином, враховуючи вищенаведене та ту обставину, що інформація, про витребування якої зазначено у клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин, на які сторони посилаються в обґрунтування своїх вимог та заперечень, оскільки безпосередньо стосуються предмету позову, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 55, 76, 80, 84, 197, 258-260 ЦПК України, суд,-
Залучити ОСОБА_2 у якості правонаступника позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до участі у справі № 502/25/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.
Підготовче судове засідання відкласти на 09-ту годину 30 хвилин 21.11.2024 року.
Клопотання позивача - задовольнити.
Витребувати в наступне підготовче судове засідання по справі, яке призначити на 09-ту годину 30 хвилин 21.11.2024 року від Ізмаїльської районної державної нотаріальної контори Одеської області, інформацію щодо відкриття спадкової справи, наявності заповітів, спадкоємців, а також інформації щодо видачі свідоцтв про право на спадщину (з наданням копії спадкової справи) після смерті
- ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити відповідним особам положення ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан