Рішення від 24.09.2024 по справі 477/1473/24

Справа № 477/1473/24

Провадження № 2/477/999/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем - Крошніною А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області за правилами спрощеного провадженняцивільну справу за позовом акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Миколаївобленерго» вартість необлікованої електроенергії у сумі 110066,66 грн., а також судовий збір.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії, яку постачає АТ «Миколаївобленерго». Особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ім'я ОСОБА_1

22 лютого 2024 року під час проведення перевірки електроустановки позивача по дотриманню вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312 (далі - ПРРЕЕ), представниками філії було виявлене порушення підпункту 7 пункту 8.4.2 глави 8.4 вищезазначених Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу порушення схеми обліку, яке не можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку.

За вказаним порушенням був складений акт про порушення №К 9417 від 22 лютого 2024 року в присутності відповідача ОСОБА_1 , яка підписала його без зауважень та застережень.

Цей акт 23 лютого 2024 року був розглянутий комісією за участю відповідача. На підставі винесеного рішення, оформленого протоколом від 23 лютого 2024 року №12, проведений розрахунок вартості та обсяг електричної енергії недооблікованої приладом обліку відповідача. Визначено осяг у розмірі 14454 кВтгод. Вказане рішення не було оскаржене та не скасоване. Розрахунок проведений за період з 22 лютого 2023 року по 22 лютого 2024 року. Сума недорахованої електричної енергії станом на 27 травня 2024 року становить 110066,66 грн. У добровільному порядку зазначена сума відповідачем не сплачена, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення її в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає частково, з урахуванням суми вже сплаченої шкоди.

З огляду на те, що доказів у матеріалах справи достатньо для ухвалення рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, яку постачає АТ «Миколаївобленерго».

Особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ім'я ОСОБА_1 .

22 лютого 2024 року представниками позивача було виявлене порушення підпункту 7 пункту 8.4.2 глави 8.4 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу порушення схеми обліку, яке не можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку, що підтверджується складеним актом №К9417, який підписаний контролерами та відповідачем ОСОБА_1 , який був присутній при складанні акту та підписав його без зауважень та застережень.

Крім цього, контролерами того ж дня складено акт контрольного огляду електроустановки побутового споживача, встановлено обсяги та потужності споживання та опломбовано лічильник, а також акт про пломбування та встановлення індикаторів.

23 лютого 2024 року було проведене засідання комісії з розгляду акту за участю відповідача. На підставі винесеного рішення, оформленого протоколом від 23 лютого 2024 року №12, проведений розрахунок вартості та обсяг електричної енергії недооблікованої приладом обліку відповідача. Визначено осяг у розмірі 14454 кВтгод. Вказане рішення не було оскаржене та не скасоване.

Розрахунок здійснений відповідно до положень пунктів 8.4.7, 8.4.8 та 8.4.13 ПРРЕЕ, за період з 22 лютого 2023 року по 22 лютого 2024 року, що передує даті виявлення правопорушення. Визначено обсяг необлікованої електричної енергії у розмірі 14454 кВт год., що становить вартість 110066,66 грн.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що правопорушення на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до підпункту 3 пункту 5.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312 (далі - ПРРЕЕ) оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Положеннями пункту 8.2.5 ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безооблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Як було встановлено, про що складено відповідний акт, відповідачем порушено підпункт 7 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу порушення схеми обліку, яке не можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку.

Згідно з пунктом 8.4.7, 8.4.8 гл. 8.4 ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з:

вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год);

величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВт·год);

кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день), а саме: якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або набуття споживачем права власності/користування на об'єкт (якщо технічну перевірку у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об'єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Статтею 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до довідки АТ «Миколаївобленерго» від 24 вересня 2024 року № 12.06-049/4770 станом на 24 вересня 2024 року залишок вартості недооблікованої електричної енергії з урахуванням оплати здійсненої ОСОБА_1 у добровільному порядку 04 липня 2024 року у сумі 26066,66 грн., складає 84000,00 грн.

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково на суму несплаченої вартості недооблікованої електричної енергії.

Крім цього, відповідачем у добровільному порядку сплачений судовий збір у сумі 3028,00 грн.

З огляду на таке, суд не вбачає підстав для задоволення вимог щодо стягнення судового збору з відповідача.

Керуючись статями 258, 259, 263, 265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства «Миколаївобленерго» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (р/р ІВАN НОМЕР_3 , відкритий у АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 23399393) борг за спожиту необліковану електроенергію у сумі 84000 (вісімдесят чотири тисячі) грн. 00 коп.

В інший частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Повне найменування сторін:

позивач - акціонерне товариство «Миколаївобленерго», адреса: вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, ЄДРПОУ 23399393;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя В.В.Полішко

Попередній документ
122632514
Наступний документ
122632516
Інформація про рішення:
№ рішення: 122632515
№ справи: 477/1473/24
Дата рішення: 24.09.2024
Дата публікації: 31.10.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2024)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 26.09.2024
Розклад засідань:
24.09.2024 10:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
04.11.2024 09:45 Жовтневий районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІШКО В В
суддя-доповідач:
ПОЛІШКО В В
відповідач:
Паламарчук Олена Павлівна
позивач:
АТ "Миколаївобленерго"