Справа № 468/1661/24
2/468/707/24
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
(заочне)
24.10.2024 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Звягіної О.В., за участю секретаря судового засідання Хижняк К.А. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу № 468/1661/24 за позовом ТОВ «Діджі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ТОВ «Слон Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 26.03.2021 року був укладений договір про надання споживчого кредиту № 560075 за яким кредитор надав відповідачу кредит на картковий рахунок в сумі 16250грн з умовою сплати процентів відповідно до договору. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту. Оскільки відповідач істотно порушує умови договору та не виконує взяті на себе зобов'язання, виникла заборгованість, яка становить 32528,11гривні. 28.08.2023 року згідно умов Договору факторигну № 2808-23 ТОВ «Слон Кредит» відступлено право вимоги за Кредитним договором № 560075 від 26.03.2021 р. на користь ТОВ «Діджі Фінанс», а відповідно ТОВ «Діджі Фінанс» набуто право вимоги до Відповідача. Тому позивач ТОВ «Діджі Фінанс» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь вказану заборгованість.
Позов надійшов до суду 16.08.2024 року.
20.08.2024 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
26.09.2024 року представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач до суду не з'явився, про час слухання справи неодноразово був повідомлений. Відзив на позов до суду не надійшов. З огляду на те, що сторони належним чином повідомлені, відповідач не з'явився в судове засідання та не подав відзив, суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Дослідивши наявні у справі матеріали (копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань, копія до Договору факторингу № 2808-23 від 28.08.2023, копія досудової вимоги від 15.11.2023 р., копія розрахунку заборгованості за договором, копія договору факторингу № 2808-23 від 28.08.2023 з додатками, копія Статуту позивача, копія Договору № 560075 від 26.03.2021 року про надання споживчого кредиту з додатками, копія паспорта та РНОКПП відповідача), розглянувши спір між сторонами в межах заявлених позовних вимог, дійшла висновку про можливість задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено, 26.03.2021 року між ТОВ «Діджі Фінанс» та ОСОБА_1 був укладений договір № 560075 про надання споживчого кредиту Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту, процентам за користування кредитом, що є підставою для стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитом. Заборгованість відповідача згідно з розрахунками позивача станом на 15.11.2023 року становить 32528,11грн.
Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 526, 530 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, ст. 2 ЗУ «Про банки та банківську діяльність». Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» банківський кредит це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Із ст. 526 ЦК України слідує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Таким чином, діями відповідача були порушені встановлені законодавством правила виконання цивільно-правових правочинів і права позивача на отримання виконання зобов'язання за вищезазначеним договором, що є підставою для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 32528,11грн в межах заявлених позовних вимог.
Оскільки відповідач є стороною, котра порушила договірні зобов'язання та позов підлягає задоволенню, тому на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.
На підставі ст.ст. 526; 530 ч.1; 1054 ч.1 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 264, 265 ЦПК України,
Позов ТОВ «Діджі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Діджі Фінанс» заборгованість за Кредитним договором № 560075 від 26.03.2021р. у розмірі 32528 ( тридцять дві тисячі п'ятсот двадцять вісім) гривень 11копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Діджі Фінанс» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Діджі Фінанс» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивачем апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: ТОВ «Діджи Фінанс» (місцезнаходження: 07405, Київська область, м. Бровари, вул.. Київська, буд. 243-а, а/с 897, код ЄДРПОУ 42649746, IBAN НОМЕР_1 а АТ «Сенс Банк» МФО 300346);
Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).