Справа № 462/5479/24
Провадження №1-кп/944/1118/24
29.10.2024 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Яворівського районного суду Львівської області від 22 жовтня 2024 року про відмову від захисника та призначення нового захисника у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2024 року за № 12024141390000469, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 22 жовтня 2024 року задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , замінено обвинуваченому ОСОБА_3 ,. захисника, прийнявши його відмову від захисника ОСОБА_4 , доручено директору Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , захисника для здійснення його захисту у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2024 року за № 12024141390000469 та забезпечити участь захисника у судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області (місцезнаходження: Львівська область, м.Яворів, вул.Будівельна, 5) о 11 год 45 хв 28 листопада 2024 року.
Водночас в даній ухвалі допущена описка щодо назви центру безоплатної вторинної правової допомоги, якому доручено здійснити призначення захисника ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає, що питання про внесення виправлень в ухвалу суду за можливе розглядати без участі учасників судового провадження.
Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали суду та прийнятого рішення, описка є технічною помилкою, тому суд вважає необхідним її виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку в ухвалі Яворівського районного суду Львівської області від 22 жовтня 2024 року про відмову від захисника та призначення нового захисника.
В резолютивній частині рішення замінити назву центру безоплатної вторинної правової допомоги, якому доручено здійснити призначення захисника ОСОБА_3 з «Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової» на «Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1