Справа № 466/8776/24
Провадження № 3/466/2654/24
29 жовтня 2024 року, суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ЛРУП № 1 ВП № 1 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
23.08.2024 року , близько 12 год. 00 хв., в АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_1 , стосовно якого 27.07.2024 винесено терміновий заборонений припис серії АА№428134 про зобов'язання залишити місце проживання постраждалої особи, не повідомив уповноваженим підрозділам органів Національної поліції про місце свого тимчасового перебування. Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно не повідомив працівників поліції де перебуває, оскільки забув, що потрібно приходити до органів Національної поліції, та повідомляти про місце свого тимчасового перебування.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України доведена та стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №376099 від 23.08.2024року, рапортом працівників поліції, копією термінового забороненого припису від 27.07.2024 року, копією журналу реєстрації повідомлень про місце тимчасового перебування кривдника, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , іншими матеріалами адміністративної справи.
Відповідальність, згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП, передбачена за діяння, а саме: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній не повідомив уповноваженим підрозділам органів Національної поліції про місце свого тимчасового перебування.
Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.(шістсот п'ять гривень шістдесят копійок) в дохід держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І. Є. Зима