Справа № 466/6764/24
Провадження № 2/466/2108/24
29 жовтня 2024 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яковенко Ольги Миколаївни про проведення судового засідання по цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яковенко Ольги Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів» про визнання майнових прав на об'єкт - в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програмного забезпечення «Easy Con», -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яковенко Ольги Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів» про визнання майнових прав на об'єкт.
28.10.2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Яковенко О.М. подала заяву про проведення засідань в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програмного забезпечення «Easy Con».
В обґрунтування заяви зазначає, що знаходиться у м. Києві та не має можливості забезпечувати представництво у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова.
Відповідно до ч.ч. 1-3, 5-6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи те, що представник позивача перебуває територіально віддалено від Шевченківського районного суду м. Львова, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, на думку суду доцільно проводити усі подальші судові засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 212, 260-261 ЦПК України, -
постановив:
Судові засідання по цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яковенко Ольги Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів» про визнання майнових прав на об'єкт - проводити в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити особі, яка подала клопотання на офіційну електронну адресу зазначену у клопотанні.
Участь у справі у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програми ВКЗ «Захищений відеоконференцзв'язок з судом», братиме представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Яковенко Ольга Миколаївна - ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О. Ф. Федорова