Справа № 466/10728/24
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
28 жовтня 2024 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови, -
24.10.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з адміністративним позовом до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради код ЄДРПОУ 04056115 юр. адреса: м. Львів, вул. Липинського, 11, просить суд визнати протиправною та скасувати постанову №18/13 від 09.10.2024 року, винесену Адміністративною комісією при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про накладення на неї адміністративного стягнення за ст. 152 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. та вирішити питання судових витрат.
В позовній заяві позивач просила поновити пропущений строк, обґрунтувавши тим, що постанову винесено без її присутності, належним чином позивача не було повідомлено про місце, та час розгляду справи. Про наявність постанови дізналась 15.10.2024 року. А тому просила визнати причини пропуску строку для звернення до суду поважними та поновити даний строк.
Відповідно ч.1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Отже, суд знаходить поважними причини пропуску строку для звернення до суду із адміністративним позовом (позовною заявою) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, так як позивач пропустив їх з поважних причин.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161, 172 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Справу належить розглядати за правилами ст.286 КАС України в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Згідно з частинами 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Керуючись статтями 20, 22, 49, 162-163,171,173, 286 КАС України, суддя -
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду із адміністративним позовом до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови.
Прийняти адміністративну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі 466/10728/24 2-а/466/158/24 за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови.
Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами ст.286 КАС України.
Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він може подати заперечення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: П. С. Невойт