Справа № 466/9511/24
Провадження № 2/466/2750/24
28 жовтня 2024 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Федорової О.Ф.
секретар судового засідання Волянська Н.В.
склад учасників справи:
позивач ОСОБА_1
представник позивача - адвокат Загвойська О.В.
представник третьої особи ШРА ЛМР як ООП Миргород В.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В судове засідання, призначене на 28.10.2024 року:
- відповідач ОСОБА_2 - не з'явилася. про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Причини неявки не відомі. Заяв та клопотань на адресу Шевченківського районного суду м. Львова не надходило.
В судовому засіданні 28.10.2024 року:
- представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Загвойська Оксана Володимирівна заявила клопотання про витребування інформації з Державної прикордонної служби України щодо перетину кордону (виїзд/в'їзд, дата та час перетину) громадянкою Республіки Казахстан ОСОБА_2 , в період з 18.09.2019 року по теперішній час. Зазначила, що 18.09.2019 року виїхала з України на постійне місце проживання у Республіку Казахстан та більше не поверталася до України.
- позивач ОСОБА_1 не заперечив щодо задоволення клопотання про витребування інформації;
- представник третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення клопотання про витребування інформації.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У відповідності до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Оскільки витребування такої інформації має суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Для з'ясування усіх обставин справи необхідно витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою Республіки Казахстан ОСОБА_2 .
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 116, 258, 260, 261 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Загвойської Оксани Володимирівни про витребування інформації - задовольнити.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону (виїзд/в'їзд, дата та час перетину) громадянкою Республіки Казахстан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_1 , в період з 18.09.2019 року по теперішній час.
Витребувані документи необхідно направити на адресу Шевченківського районного суду м. Львова: 79007, м. Львів вул. Січових Стрільців, буд. 12 (поверх 4 кабінет 16) протягом десяти днів з дня отримання копії Ухвали.
Роз'яснити особам, у володінні яких перебуває доказ, що підлягає витребуванню, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) - для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О. Ф. Федорова