Справа № 459/1110/21
Провадження № 1-кп/459/318/2021
судового засідання
29 жовтня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141150000446 від 21.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України
В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 22.06.2023 у даній справі було призначено комплексну судову психолого - психіатричну експертизу.
Із висновку судово-психіатричного експерта №1259 від 23.11.2023 встановлено, що судовий експерт-психіатр виснував наступне: ОСОБА_4 на даний час психічною хворобою не страждає, виявляє органічний розлад особистості, синдром лобної долі, може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованих йому дій (08.03.2021р., 20.07.2021р., О6.08.2021р.) ОСОБА_4 виявляв органічний розлад особистості, синдром лобної долі. Наявні у ОСОБА_4 порушення в емоційно-вольовій та мнестичній сферах мали значний вплив у досліджуваній ситуації на раціональність прийняття ним рішень, усвідомлення власного місця і ролі в цій ситуації, передбачення наслідків своїх дій та здатність регулювати свою поведінку. Тому, під час інкримінованих йому дій, ОСОБА_4 не повною мірою міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в амбулаторному порядку за місцем перебування. Судовий експерт-психолог дійшов до наступних висновків: ОСОБА_4 властиві індивідуально-психологічні особливості особистості емоційно-вольова лабільність, бездумність вчинків, зниження процесів пам'яті, уваги, зосередження, утримання та відволікання, знижена активна увага її нестійкість та концентрація, присутні стійкі комфабуляції. На момент проведення експертизи у ОСОБА_4 встановлено: високий рівень тривоги, емоційно-вольова лабільність, імпульсивність. На момент вчинення інкримінованих йому діянь, за наданими матеріалами справи, а саме 08.12.2021, 20.07.2021 та 06.08.2021 р. р. ОСОБА_4 не знаходився в жодному з психологічних емоційних станів, які могли вплинути на його свідомість та поведінку, відповідно обмеживши його можливість усвідомлювати значення своїх та передбачати наслідки. У ОСОБА_4 встановлені психологічні зміни структури особи за психоорганічним симптомокомплексом, які не знаходяться в прямому зв'язку з обставинами справи, за наданими матеріалами кримінального провадження, та спроможний надавати покази.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну порядку розгляду кримінального провадження та продовження судового розгляду за правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
У відповідності до ст. 362 КПК України якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.
Згідно вимог ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов'язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.
Оскільки, на час вчинення кримінальних правопорушень, обвинувачений не повною мірою міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, суд вважає за необхідне на підставі ст. 362 КПК України змінити порядок розгляду кримінального провадження та проводити подальший судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, якою регламентовано здійснення кримінальних провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Керуючись ст. ст. 314, 332, 369, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Змінити порядок розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141150000446 від 21.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України, поданого до суду на підставі обвинувального акта та продовжити судовий розгляд в порядку здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Призначити судовий розгляд клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 8 листопада 2024 року о 11.30 годині.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та його законного представника, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти такої можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1