Справа № 947/34417/24
Провадження № 1-кс/947/14831/24
29.10.2024 м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи за скаргою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ БЕБ в Одеській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,
28.10.2024 до Київського районного суду м.Одеси надійшла скарга голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ БЕБ в Одеській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У скарзі заявник просить зобов'язати уповноважених осіб ТУ БЕБ в Одеській області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за заявою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 18.10.2024 за вих.№18/10/2024-1-15, яка отримана ТУ БЕБ в Одеській області 18.10.2024 електронною поштою, та розпочати досудове розслідування.
Зокрема, з поданої до названого правоохоронного органу заяви про злочин вбачається, що ГО «НОН-СТОП» шляхом поверхневого аналізу матеріалів фінансової звітності були виявлені численні факти противоправної діяльності ряду Товариств з обмеженою відповідальністю (ТОВ), керівники яких перебуваючи у тісних зв'язках з представниками криміналітету Донецької області, керівництвом терористичної організації ДНР, представниками спецслужб тощо, створили організовану злочинну групу та налагодили злочинні схеми, зокрема по виводу грошових коштів на територію т.з.ДНР, вводу грошових коштів та територію України, що призводить до вчинення ряду кримінальних правопорушень проти основ Національної безпеки України, а також по легалізації грошових коштів , отриманих злочинним шляхом, ухиленню від сплати податків тощо.
Станом на 28.10.2924 до заявника не надходило будь-яких повідомлень щодо результатів розгляду його заяви про злочин. Тому заявник 28.10.2024 через систему «Електронний суд» подав до слідчого судді скаргу на бездіяльність уповноважених осіб ТУ БЕБ в Одеській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Заявник ОСОБА_3 подав письмове клопотання про розгляд скарги без його участі та просив задовольнити його скаргу.
Від ТУ БЕБ в Одеській області, до слідчого судді представник не прибув, на час розгляду скарги будь-яких відомостей чи документів з приводу скарги не надав. Адресат напередодні був належним чином сповіщений про судове засідання. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність прокурора чи слідчого не є перешкодою в розгляді скарги.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Дослідивши скаргу заявника, надані ним докази, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, з заяви про вчинення кримінального правопорушення, поданою головою ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 18.10.2024 до ТУ БЕБ в Одеській області, вбачається, що заявник повідомляє компетентну установу про вчинення, на думку заявника, злочинів.
Заява голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 отримана ТУ БЕБ в Одеській області - 18.10.2024.
Станом на 28.10.2024 відомості про злочин до ЄРДР за заявою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 18.10.2024 за вих.№18/10/2024-1-15 не внесені.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Це положення закону уповноваженою особою ТУ БЕБ в Одеській області не виконано, бо станом на момент звернення заявника зі скаргою до слідчого судді витяг з ЄРДР про злочин компетентною установою не надано заявнику, і на момент розгляду скарги - ні заявнику, ні слідчому судді також не було подано жодних відомостей з приводу виконання (невиконання) вимог ст.214 КПК України.
На підставі викладеного порушені права заявника підлягають захисту і поновленню через рішення слідчого судді.
Керуючись ст.ст.303 - 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб ТУ БЕБ в Одеській області, відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за заявою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 18.10.2024 за вих.№18/10/2024-1-15 та розпочати досудове розслідування.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом п'яти діб з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Учаснику судового засідання, який не був присутнім у судовому засіданні копію ухвали направити не пізніше наступного дня після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
ОСОБА_1