Справа № 947/34157/24
Провадження № 1-в/947/458/24
29.10.2024 року
Київський районний суд міста Одеси у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представник органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
23.10.2023 року Київським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 23.10.2023 року Київським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Як вбачається з подання, вирок Київського районного суду м. Одеси від 23.10.2023 року стосовно ОСОБА_5 набрав законної сили 23.11.2023 року.
11.12.2023 р. копія вироку суду прийнята до виконання Київським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
23.02.2024 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку та покладеними на нього судом обов'язками. Із засудженим неодноразово проводились бесіди, під час яких роз'яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за порушення громадського порядку, вчинення нового злочину.
В період строку випробування засуджений ОСОБА_5 вимоги статті 76 КК України, частини 3 статті 164 КВК України, визначені законом та покладені на нього судом, виконував.
До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався. До кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину не притягується. За місцем проживання характеризується задовільно.
Заходи щодо вирішення криміногенних потреб згідно індивідуального плану виконані повністю у визначені терміни.
Строк випробування закінчився 23.10.2024 року.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання
Представник органу пробації підтримала подання та просила задовольнити.
Засуджений до судового засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду подання.
Згідно ч.1 ст.78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Дослідивши матеріали подання та додані до нього документи, враховуючи, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку в Київському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області до кримінальної відповідальності не притягувався, приймаючи до уваги, що іспитовий строк на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від основного покарання у вигляді обмеження волі, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.ст.74, 78 КК України, ст.ст.369-372, 392-395, 537, 539 КПК України, суд,
Подання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді 1 року обмеження волі, призначеного 23.10.2023 року Київським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1