Справа № 464/7433/24
пр.№ 1-кс/464/1495/24
29 жовтня 2024 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
Заявник звернулася до Сихівського районного суду м.Львова зі скаргою, в якій просить зобов'язати уповноважену особу Відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за її заявою.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 29 жовтня 2024 року скаргу передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали даної скарги, слідчий суддя дійшла наступного висновку.
Згідно зі статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
За загальними правилами, визначеними нормами КПК України, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування.
Отже, скарги, подані в порядку ст.303 КПК України, підлягають розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
У даному випадку органу досудового розслідування немає, оскільки відомості до ЄРДР не внесено.
Заявник у поданій скарзі просить зобов'язати уповноважену особу Відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за її заявою.
Відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області (м. Трускавець, вул. І. Мазепи, 19 а ) згідно з адміністративним поділом відноситься до Трускавецького міського суду.
Таким чином, подана скарга не підсудна слідчому судді Сихівського районного суду м.Львова.
Ураховуючи зазначені обставини, вважаю, що скарга підлягає поверненню на підставі п.2 ч.2 ст.304 КПК України, оскільки така не підлягає розгляду в Сихівському районному суді м.Львова.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом (ч.7 ст.304 КПК України).
Керуючись ст.ст.303, 304, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Слідчий суддя ОСОБА_1