Справа №464/1043/23
пр № 2/464/176/24
(вступна та резолютивна частини)
28 жовтня 2024 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді - Сабари Л.В.,
секретаря судового засідання - Варениці Р.Б.,
за участю: представника позивачів - ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб - Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_9 , Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», про визнання права на проживання у квартирі, зобов'язання не чинити перешкоди в проживанні та користуванні квартирою,
встановив:
беручи до уваги те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд прийшов до переконання про проголошення вступної та резолютивної частин ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали до п'яти днів, відповідно до положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,
постановив:
застосувати до представника позивачів ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 адвоката Райхеля Романа Петровича захід процесуального примусу у вигляді штрафу та стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 (дев'ятсот вісім) гривень 40 (сорок) копійок.
Роз'яснити представнику позивачів ОСОБА_1 , що притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Стягувач: Державна судова адміністрація України, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується штраф), за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення штрафу).
Боржник: адвокат Райхель Роман Петрович, посвідчення № 254 від 28.08.2003 року, адреса місця роботи: АДРЕСА_1 .
Строк пред'явлення ухвали до виконання в частині стягнення штрафу протягом трьох місяців.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи.
Головуюча Сабара Л.В.