Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1128/24
Провадження № 2-н/499/142/24
про відмову у видачі судового наказу
29 жовтня 2024 року смт Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук Олександр Олександрович, розглянув заяву Акціонерного товариства «Одесагаз» (далі також - стягувач) про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 (далі також - боржник) заборгованості за послуги з розподілу природнього газу в розмірі 7046 гривень 85 копійок,
1.Суть питання, що вирішується судом таке.
03 жовтня 2024 року представник стягувача ОСОБА_2 (далі також -представник) подала до Іванівського районного суду Одеської області заяву про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника заборгованості за послуги з розподілу природнього газу з січня 2022 року до жовтня 2024 року в розмірі 7046 гривень 85 копійок та судового збору в розмірі 302 гривні 80 копійок (далі також - заява).
Відділ адресно-довідкової роботи при ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області надав інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування), яка свідчить, що боржник за даними зазначеними у заяві не зареєстрований у встановленому законом порядку на території міста Одеси та Одеської області.
Суд вирішує питання за заявою.
2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків,і закону, яким керувався такі.
2.1. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (частина 2 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, далі - ЦПК).
У разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника (частина 5 статті 165 ЦПК).
У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу (частина 6 статті 165 ЦПК).
2.2. Суд констатує, що з отриманої судом інформації неможливо встановити зареєстроване місце проживання чи перебування боржника.
За таких обставин стягувачу необхідно відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись статтями 160-165, 260-261 ЦПК, суд,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою.
Роз'яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків, а відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, стягувач у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена способом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяОлександр КРАВЧУК