23 жовтня 2024 рокуСправа № 495/7641/24
Номер провадження 3/495/2824/2024
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , за частиною п'ятою статті 126, частиною четвертою статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - Кодекс),
встановила:
07.08.2024 до суду надійшли вищевказані адміністративні матеріали.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №579123 від 04.08.2024 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення із таким формулюванням: 04.08.2024 о 12:45 год. керував автомобілем ВАЗ д/з НОМЕР_1 з технічною несправністю, а саме - не працювали задні зовнішні світлові прилади - стопові ліхтарі, чим порушив п. 31.4.3 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 121 Кодексу.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 579114 від 04.08.2024 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення за частиною п'ятою статті 126 Кодексу із таким формулюванням: 04.08.2024 о 12:45 год. громадянин ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 21130 д/н/з НОМЕР_2 , при цьому не мав права керування ТЗ відповідної категорії, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 Кодексу.
Також, відносно ОСОБА_1 03.09.2024 до суду надійшли адміністративні матеріали.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 120268 від 30.08.2024, ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення за частиною четвертою статті 121 Кодексу із таким формулюванням: 30.08.2024 о 20:30 год в с. Молога, по вулиці Кишинівська, 238, водій керував т/з у якого не горіли задні габаритні ліхтарі в темну пору доби, чим порушив вимоги п. 31.6 «б» Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 121 Кодексу.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 120263 від 30.08.2024 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення за частиною п'ятою статті 126 Кодексу із таким формулюванням: 30.08.2024 о 20:30 год. громадянин ОСОБА_1 керуючи т/з не мав при собі посвідчення водія на право керування т/з відповідної категорії повторно протягом року, чим порушив п.2.1 «а» Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 Кодексу.
У судові засідання 30.08.2024, 27.09.2024, 24.10.2024 ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час, місце повідомлявся належним чином шляхом направлення судових про поважність причин неявку або відкладення розгляду справи суду не заявив.
Відповідальність за частиною четвертою статті 121 Кодексу настає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті. При цьому, відповідно до частини першої цієї норми адміністративна відповідальність настає за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів,
Відповідальність за частиною п'ятою статті 126 Кодексу настає за керування транспортним засобом особою, повторно протягом року: яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; позбавленою права керування транспортними засобами.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень за частиною четвертою статті 121, частиною п'ятою статті 126 Кодексу підтверджується матеріалами справ: протоколом про адміністративне правопорушення серії :протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 579123 від 04.08.2024, серії ЕПР1 № 120263 від 30.08.2024, серії ААД № 579114 від 04.08.2024, серії ЕПР1 № 120268 від 30.08.2024; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; довідкою виданою начальником сектору АП майором поліції Білгород-Дністровського РВП ГУНП В Одеській області Зарембою Н.; відеозаписами; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до санкції частини четвертої статті 121 Кодексу за зазначене правопорушення передбачене відповідальність у вигляді накладення штрафу в розмірі від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб
Відповідно до санкції частини п'ятої статті 126 Кодексу за зазначене правопорушення передбачене накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п'яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Відповідно до положень статті 36 Кодексу, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.
Керуючись наведеним, ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за кожне вчинене адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (за ч.5 ст. 126 Кодексу) у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п'ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Вказаний вид покарання суд вважає справедливим, пропорційним, достатнім і співрозмірним характеру вчиненого адміністративного правопорушення.
Відповідно до статті 40-1 Кодексу, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно із пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 коп., які підлягають стягненню на користь держави.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 27, 33-35, 36, 130, 126, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановила:
матеріали адміністративних справ №495/7641/24 (номер провадження 3/495/2824/2024), №495/7642/24 (номер провадження 3/495/2825/2024), № 495/8264/24 (номер провадження 3/495/3059/2024) та № 495/8265/24 (номер провадження 3/495/3060/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною четвертою статті 121, частиною п'ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення об'єднати в одне провадження та справі присвоїти номер №495/7641/24 (номер провадження 3/495/2824/2024).
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 121, частиною п'ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та частиною четвертою статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п'ятдесят грн).
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та частиною п'ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот грн) з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 (п'ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800грн (сорок тисяч вісімсот грн), з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 (п'ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у сумі 605 грн 60 коп. (шістсот п'ять грн 60 коп.).
Згідно із статтями 307, 308 Кодексу штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.
Суддя Ю.Ф. Волкова