Справа № 145/2107/23
Провадження №2-о/145/13/2024
29.10.2024 року смт Тиврів
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Копилової Л. В.
за участю секретаря Мигдальської Н.М.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
заінтересована особа - Тиврівська селищна рада,
Представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав заяву, в якій просить вимогу про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Канава Тиврівського району Вінницької області залишити без розгляду.
Суд, враховуючи викладене, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд вважає за можливе залишити заяву в цій частині без розгляду, що не суперечить закону та інтересам сторін.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту в частині прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Канава Тиврівського району Вінницької області залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Копилова Л. В.