Справа № 135/619/24
Провадження № 2/135/244/24
28.10.2024 Ладижинський міський суд Вінницької області
в складі судді Корнієнка О.М.,
з участю секретаря судових засідань Кузьміних О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Ладижинської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком,
ОСОБА_1 подав в суд позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Представник позивача адвокат Басараб О.Д. до початку розгляду справи по суті подала до суду заяву, в якій просила позовну заяву залишити без розгляду в зв'язку з примиренням сторін.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення, оскільки відповідно до правил передбачених ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, при цьому підстав для неприйняття заяви судом не встановлено.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Ладижинської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя