Справа № 134/1827/24
Провадження № 1-кп/134/104/2024
іменем України
28 жовтня 2024 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області
в складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 62024240040000202 від 14 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України,
У провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження № 62024240040000202 від 14 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України.
Розгляд справи призначено на 09:00 год 30 жовтня 2024 року.
Захисник ОСОБА_6 надіслала до суду клопотання, в якому для забезпечення оперативності судового провадження просила провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Відповідно до вимог частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Згідно з частиною 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Положеннями частин 5 і 6 статті 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Виходячи з викладеного, клопотання захисника ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 336 КПК України,
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Забезпечити участь захисника ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з використанням її власних технічних засобів (ІНФОРМАЦІЯ_1) у судовому засіданні, яке призначено на 30 жовтня 2024 року о 10 год. 00 хв. в кримінальному провадженні № 62024240040000202 від 14 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України.
Попередити захисника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Крижопільського районного суду Вінницької області, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Копію ухвали направити захиснику ОСОБА_6 - до відома. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді