Ухвала від 29.10.2024 по справі 991/1304/24

Справа № 991/1304/24

Провадження № 1-кп/991/14/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29.10.2024 Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіОСОБА_1

суддівОСОБА_2

ОСОБА_3

за участі

секретаря судового засіданняОСОБА_4

прокурораОСОБА_5

обвинуваченогоОСОБА_6

його захисників, адвокатівОСОБА_7

ОСОБА_8

захисника обвинуваченого ОСОБА_9 , адвоката ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Вищого антикорупційного суду в місті Києві питання про привід обвинуваченого ОСОБА_9 , у судове засідання для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_9 кожен з яких окремо обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 та ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 135, 140, 369, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 29 жовтня 2024 року перебуває у військовій частині НОМЕР_1 в якій призначений на посаду Офіцера Групи психологічної підтримки персоналу штабу військової частини (АДРЕСА_3 ) привід до Вищого антикорупційного суду на:

- 05 листопада 2024 року на 09 годину 00 хвилин ( місто Київ, проспект Берестейський, будинок 41 );

- 20 листопада 2024 року на 15 годину 00 хвилин ( місто Київ, проспект Берестейський, будинок 41 );

- 26 листопада 2024 року на 08 годину 30 хвилин ( місто Київ, проспект Берестейський, будинок 41 );

- 28 листопада 2024 року на 12 годину 30 хвилин (місто Київ, проспект Берестейський, будинок 41);

2. Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_9 можливість взяти участь у судових засіданнях у режимі відеоконференцзв'язку з власних технічних засобів.

3. У разі отримання інформації про відсутність обвинуваченого ОСОБА_9 у військовій частині НОМЕР_1 , наслідком чого є неможливість здійснення його приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, має отримати у цій військовій частині документи, які підтверджують причини його відсутності та надати ці документи суду.

4. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

5. Виконання цієї ухвали доручити Національному антикорупційному бюро України (02000, місто Київ, вулиця Дениса Монастирського, 3).

6. Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора ОСОБА_5 .

7. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує цю ухвалу.

8. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику у зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 29.10.2024 о 17 год 30 хв.

Головуючий суддяОСОБА_1

СуддіОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
122629978
Наступний документ
122629980
Інформація про рішення:
№ рішення: 122629979
№ справи: 991/1304/24
Дата рішення: 29.10.2024
Дата публікації: 31.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (25.04.2025)
Дата надходження: 19.02.2024
Розклад засідань:
23.02.2024 11:15 Вищий антикорупційний суд
05.03.2024 10:45 Вищий антикорупційний суд
08.03.2024 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
14.03.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
18.04.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
25.04.2024 12:45 Вищий антикорупційний суд
26.04.2024 13:10 Вищий антикорупційний суд
16.05.2024 12:45 Вищий антикорупційний суд
17.05.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
21.05.2024 13:45 Вищий антикорупційний суд
23.05.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
28.05.2024 15:40 Вищий антикорупційний суд
30.05.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
04.06.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
07.06.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
16.07.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
18.07.2024 15:10 Вищий антикорупційний суд
13.08.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
15.08.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
17.09.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
24.09.2024 16:00 Вищий антикорупційний суд
26.09.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
08.10.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
29.10.2024 15:30 Вищий антикорупційний суд
05.11.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
20.11.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
26.11.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
28.11.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
16.12.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
07.01.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
17.01.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
23.01.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
11.02.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
14.02.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
27.02.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
27.02.2025 12:20 Вищий антикорупційний суд
14.03.2025 10:30 Вищий антикорупційний суд
21.03.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
25.03.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
20.05.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
02.07.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
09.07.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
29.09.2025 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
08.10.2025 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
17.10.2025 08:45 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
12.11.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
20.11.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
04.12.2025 15:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
06.01.2026 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
09.02.2026 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИКЛИВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРИКЛИВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
заставодавець:
Єрьоменко Валентина Анатоліївна
захисник:
Богданов Олександр Олександрович
Василюк Максим Миколайович
Гуревич Максим Геннадійович
Клименко Едуард Наумович
Марфін Віталій Вікторович
Невкритий Володимир Юрійович
Чеботарьов Володимир Володимирович
заявник:
Лавріненко Тарас Михайлович
інша особа:
Верховна Рада України
Головне управління Національної поліції в Київській області
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Київської області
Печерський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Рада адвокатів Київської області
обвинувачений:
Гунько Анатолій Григорович
Калініченко Ігор Олександрович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ДУБАС ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
САЛАНДЯК ОЛЬГА ЯРОСЛАВІВНА
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ