Ухвала від 29.10.2024 по справі 2-2027/10

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1714/24 Справа № 2-2027/10

Соснівський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

про надання додаткового строку для усунення недоліків

29 жовтня 2024 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики неукладеним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 вересня 2024 року заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у даній справі задоволено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 07.10.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з неналежним оформленням апеляційної скарги. Надано десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Черкаського апеляційного суду, для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, для подання належно оформленої апеляційної скарги та надання копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

Станом на 29.10.2024 недоліки скаржником не усунено.

29.10.2024 на адресу Черкаського апеляційного суду повернулося поштове рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою від 25.10.2024 «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до положень ЦПК України якщо причиною повернення зазначено «за закінченням терміну зберігання», «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення» це не є доказом належного інформування учасника справи, не свідчить про відмову сторони від одержання поштового повідомлення чи про її незнаходження за адресою, повідомленою суду.

За змістом частини 2 статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений в тому числі і за ініціативою суду.

Виконуючи вимоги ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з метою забезпечення права скаржника на апеляційний розгляд справи та забезпечення справедливої процедури, слід надати скаржнику додатковий строк для усунення недоліку апеляційної скарги, продовживши такий строк на 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 вересня 2024 року у даній справі й встановити строк тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії ухвали Черкаського апеляційного суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали суду в зазначені строки апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Сіренко