125/1605/24
3/125/694/2024
22.10.2024 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю. О., розглянувши справу за матеріалами, які надійшли з ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
25.07.2024 о 00 год. 53 хв. в м. Бар по вул. Шпаковича, ОСОБА_1 передав керування автомобілем ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1 водієві ОСОБА_2 , який знаходився в стані алкогольного сп'яніння згідно алкотестера Драгер 6810, тест № 5112. Таким чином порушив вимоги пункту 2.9Г Правил дорожнього руху і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву з проханням розгляд справи провести без його участі, вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, обставини, зазначені у протоколі не оспорював.
Згідно з нормами статті 268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, не належить до категорії справ, які розглядаються за обов'язкової участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, які визначені статтею 245 КУпАП, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Із статті 280 КУпАП вбачається, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено відповідальність, серед іншого, за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до пункту 2.9г Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, водієві забороняється передавати керування транспортним засобом особам, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у хворобливому стані.
Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 25.07.2024 серії ААД № 768706, який складено поліцейським СРПП ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Росовським О. В., з яких встановлено дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за таке правопорушення. Протокол підписаний ОСОБА_1 , зауважень до протоколу під час підписання він не висловив;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які були додані до протоколу, у яких він зазначив, що 25.07.2024 після 00:00 він разом з ОСОБА_2 та його матір'ю їхали від магазину «Джила» в м. Бар в напрямку с. Гармаки, на автомобілі ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1 за кермом якого їхав ОСОБА_2 . Зазначив, що 24.07.2024 він з ОСОБА_2 вживали алкогольні напої в с. Гармаки, потім він передав кермо автомобіля і ключі та попросив поїхати до м. Бар;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які були додані до протоколу, у яких він зазначив, що 25.07.2024 близько 00:53 він керував автомобілем ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1 . Зазначив, що 24.07.2024 він вживав пиво близько 2 літрів;
- даними відеозаписів на DVD-R диску, на якому зафіксовано як особа, яка назвалася ОСОБА_2 під час зупинки транспортного засобу з місця водія пересіла на задній ряд сидінь. Під час проходження огляду на стан сп'яніння прилад показав - 1,03 проміле, з яким він погодився.
Згідно з даними медичного висновку від 25.07.2024, який наявний у матеріалах справи, 25.07.2024 о 03 год. 55 хв. ОСОБА_1 пройшов у КНП «Барська міська лікарня» Барської міської ради медичний огляд з метою виявлення стану сп'яніння, за результатами якого у нього було встановлено стан алкогольного сп'яніння, показник приладу «Драгер» - 2,34 проміле.
Крім того, до протоколу долучено копію іншого протоколу про адміністративне порушення від 25.07.2024 серії ААД № 768630, відповідно якого 25.07.2024 о 00 год. 53 хв. в м. Бар по вул. Шпаковича, водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан визначення алкогольного сп'яніння проводився на місці зупинки за допомогою алкотестера Драгер 6810, тест № 5112, результат 1,03 проміле.
Згідно з даними довідки з бази даних поліції ІПНП «Адмінпрактика», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 25.07.2024 протягом останніх 12 місяців до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався.
Згідно з даними довідки з бази даних поліції ІП ІПНП «Адмінпрактика», посвідчення водія, видане на ім'я ОСОБА_1 , по ВП №1 Жмеринського РВП не рахується як вилучене та на зберіганні до рішення суду не перебуває.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, а саме його високого ступеню суспільної шкідливості, особи винного, його майнового стану, з огляду на безальтернативність санкції, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Керуючись частиною 1 статті 130, статями 245, 280, 283-285 КУпАП, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області, протягом 10-ти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Суддя Юлія САЛДАН