Провадження № 11-п/803/2057/24 Справа № 197/345/23
29 жовтня 2024 року м.Кривий Ріг
29 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг подання заступника керівника апарату Широківського районного суду Дніпропетровської області про визначення підсудності клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42023042060000013 за ч. 1 ст. 190 КК України відносно ОСОБА_5 ,-
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання заступника керівника апарату Широківського районного суду Дніпропетровської області про визначення підсудності клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42023042060000013 за ч. 1 ст. 190 КК України відносно ОСОБА_5 .
Згідно зазначеного подання, наразі звільненні всі судді Широківського районного суду Дніпропетровської області, а тому на даний час утворити склад суду для розгляду справи неможливо, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 жовтня 2024 року.
Сторони належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, проте до апеляційного суду не з'явилися з невідомих причин, про відкладення судового розгляду клопотань не надходило.
Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З огляду на те, що в Широківському районному суді Дніпропетровської області наразі звільненні всі судді Широківського районного суду Дніпропетровської області, колегія суддів приходить до висновку, що для судового розгляду клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42023042060000013 за ч. 1 ст. 190 КК України відносно ОСОБА_5 , в Широківському районному суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне передати зазначене клопотання на розгляд іншого суду, а саме - Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.
Керуючись вимогами ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання заступника керівника апарату Широківського районного суду Дніпропетровської області - задовольнити.
Клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42023042060000013 за ч. 1 ст. 190 КК України відносно ОСОБА_5 - направити до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, для розгляду.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження, Широківському районному суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: