Справа № 752/3134/24
Провадження № 2-о/752/196/24
28 жовтня 2024 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді Машкевич К.В. за участю секретаря судового засідання Тертій К.Б. розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
Заявник звернувся до суду з заявою в якій просив:
-визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною;
-встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном;
Ухвалою суду від 14 лютого 2024 року у справі відкрито провадження.
Ухвалою суду від 10 липня 2024 року у справі призначено судово психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).
Перед експертами поставлено наступні запитання:
1.Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічно хворою?
2.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіки чи піклування?
30 вересня 2024 року на адресу Голосіївського районного суд м. Києва повернулись матеріали справи та надійшло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів.
У вказаному клопотанні судовий експерт просить надати медичну картку амбулаторного хворого з КНП «МЗПД» на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву в якій просив провести засідання без його участі та не заперечував проти задоволення клопотання про витребування додаткових документів.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Ганіна М.Д. в судове засідання не з'явилась, надала клопотання в якому просила проводити розгляд справи без її участі.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації - Міхєєва Н.І. в судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій просила провести засідання без її участі та не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Дослідивши клопотання та матеріали справи,суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Правилами ст. 297 ЦПК України встановлено, що у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а правилами статті 298 цього ж Кодексу встановлено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Статтями 105,107 ЦПК України визначено обов'язок суду призначення експертизи, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, матеріали необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд
Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом. Зважаючи на те, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10 липня 2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, а експертом для її проведення заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів - медичної картки, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Міський заклад з надання психіатричної допомоги" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) /м. Київ, вул.Миропільська, 8/ , а саме:
-медичну картку амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказану медичну документацію направити до Голосіївського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 14А.
Роз'яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Машкевич К.В.