Єдиний унікальний номер 341/73/24
Номер провадження 1-кс/341/535/24
28 жовтня 2024 року м.Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого - заступника начальника СВ відділення поліції №3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано - Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024091140000006 від 08.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
До Галицького районного суду Івано-Франківського суду Івано-Франківської області надійшло вищезазначене клопотання.
В клопотанні зазначені наступні документи: рентгенограма правого стегна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 07.01.2024 (при поступленні в стаціонар) та від 29.01.2024 на оптичному диску.
Документи, вказані у клопотанні слідчого, знаходяться у у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою:
АДРЕСА_1 обґрунтування клопотання слідчим зазначено наступне.
07 січня 2024 року близько 18 години 30 хвилин в м. Бурштин по вул. Калуська, поблизу АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21074», реєстраційни № НОМЕР_1 , в темну пору доби, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який перебігав проїзну частину у невстановленому місці, зліва направо відносно руху керованого ОСОБА_5 . автомобіля. Внаслідок наїзду ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді консолідуючого перелому правого стегна, міжфасціальна гематома правого стегна.
Внаслідок отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, 07.02.2024 він був госпіталізований у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
27 травня 2024 року призначено судово-медичну експертизу.
Відповідно до висновку експерта № 294 від 28.06.2024 у наданих медичних документах на ім?я ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження: закритий перелом правої стегнової кістки в середньо-нижній третині, що викликало необхідність в проведенні операції (МОС стегна ІБС) який утворився від дії тупого твердого предмета, може відповідати терміну, вказаному в постанові.
Також у ОСОБА_4 наявна міжфасціальна гематома правого стегна, яка виявлена на 21 день з моменту поступлення на стаціонарне лікування, згідно даних: щоденника за 28.01.24 (Під місцевим знеболенням проведено розріз до 2,0. Виявлено гематому. Порожнину промито перекису водню та декасаном. Дреновано.), 29.01.2024 УЗД м?яких тканин правої стегнової ділянки. (В ділянці стегнової кістки, а саме в середній третині лінійно візуалізується гіпоехогенна ділянка d-10,3 (рідина)), 29.01.24 проведено консілярний огляд та виставлено діагноз «Консулідуючий перелом правої стегнової кістки стан після операції 08.01.24 МОС. Міжфасціальна гематома, ускладнена інфекційно-токсичним шоком. Поліорганна недостатність (печінкова, ниркова) Анемія важкого ступеня. Стан після переливання крові. 29.01».
Враховуючи вище вказані дані, вирішити питання про те, внаслідок чого утворилась гематома м'яких тканин правого стегна (травми чи оперативного втручання), та ступінь тяжкості травми правого стегна, буде можливим після проведення комісійної судово-медичної експертизи.
09 серпня 2024 року призначено комісійну судово-медичну експертизі.
22 жовтня 2024 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 надано запит про надання, для проведення комісійної судово-медичної експертизи, рентгенограми правого стегна від 07.01.2024 (при поступленні в стаціонар) та від 29.01.2024 на оптичному диску.
У зв'язку із проведенням комісійної судово-медичної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до рентгенограми правого стегна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 07.01.2024 (при поступленні в стаціонар) та від 29.01.2024 на оптичному диску знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення для проведення комісійної судово-медичної експертизи.
Учасники процесу в судове засідання не з'явився.
Слідчий звернувся із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так, слідчий у своєму клопотанні навела належні обґрунтування про наявність достатніх підстав визначених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
З огляду на викладене дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, а тому воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого - заступника начальника СВ відділення поліції №3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано - Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024091140000006 від 08.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому - заступнику начальника СВ відділення поліції №3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано - Франківській області майору поліції ОСОБА_3 , та іншим слідчим у слідчій групі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до рентгенограми правого стегна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 07.01.2024 (при поступленні в стаціонар) та від 29.01.2024 на оптичному диску, які містяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення комісійної судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали 30 днів.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.
Згідно вимог ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_11