Єдиний унікальний номер справи 183/10916/24
Провадження № 1-кс/183/2142/24
24 жовтня 2024 року м. Самар Дніпропетровської області
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, який офіційно не працює, з неповною середньою освітою, який на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, не є особою з інвалідністю, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 1261 КК України,-
СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування факту вчинення діянь, що за своїми ознаками підпадають під правову кваліфікацію злочину, визначеного ст. 1261 КК України ( кримінальне провадження від 02 жовтня 2024 року № 12024041350001237).
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , подане клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 огли запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, з покладенням обов'язків.
В обґрунтування заявленого клопотання стороною обвинувачення зазначено, що встановлені під час досудового розслідування обставини та зібрані докази, свідчать про обґрунтованість повідомленої громадянину ОСОБА_4 огли підозри у вчиненні інкримінованого правопорушення, попередньо кваліфікованого за ст. 1261 КК України. Ураховуючи особу підозрюваного, вважали наявними ризики, визначені п. 1, п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Під час судового розгляду прокурор заявлене клопотання підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні письмово, просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання слідчого та застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з такого.
02 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041350001237 внесено відомості за фактом вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ст. 1261 КК України.
22 жовтня 2024 року ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12024041350001237 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1261 КК та того ж дня вручено клопотання про застосування запобіжного заходу.
Вирішуючи клопотання по суті, слідчий суддя виходить з такого.
Згідно з ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжними заходами є: особисте зобов'язання; особиста порука; застава; домашній арешт; тримання під вартою.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання ризикам визначеним положенням цієї статті.
Статтею 178 КПК України визначено обов'язок суду, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінити в сукупності всі обставини вчинення підозрюваним кримінального правопорушення та особу підозрюваного.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ураховуючи зібрані органом досудового слідства докази та встановлені під час розгляду клопотання обставини, а також приймаючи до уваги визнання підозрюваним фактичних обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає обґрунтованою повідомлену громадянину ОСОБА_4 огли підозру у вчиненні діяння, що попередньо кваліфіковано органом досудового розслідування за ст. 1261 КК України.
Стосовно ризиків, визначених п. 1, п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя погоджується з позицією прокурора щодо імовірності їх виникнення, і, виходячи з особи підозрюваного та обставин події злочину, вважає за необхідне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України. Одночасно з цим, слідчий суддя роз'яснює підозрюваному, що в разі невиконання покладених цією ухвалою обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 176-179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання (кримінальне провадження від 02 жовтня 2024 року № 12024041350001237), - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання із покладенням таких обов'язків:
1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ним час.
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
4) заборонити листування, телефонні переговори зі свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , інших контактів через засоби зв'язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.
Строк дії ухвали та покладених обов'язків встановити в межах строку досудового розслідування - до 20 грудня 2024 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено, підписано та оголошено 25 жовтня 2024 року о 09:00 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1