Справа № 183/3845/22
№ 1-кп/183/1689/24
(резолютивна частина)
29 жовтня 2024 року м. Самар
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022040350000448, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючої, неодруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , судимої:
- 17.05.2022 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.15, ст. ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 17.04.2023 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців. 02.10.2023 року Дніпровським апеляційним судом вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.04.2023 року залишено без змін,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченої - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_5
У зв'язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись п. 4-1 ч. 1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022040350000448 від 30 травня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України - закрити на підставі пункту 4-1 частини 1 статті 284 КПК України, у зв'язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.
Речовий доказ по кримінальному провадженню:
-диск на якому містяться 4 відеозаписи від 30.05.2022 року в період часу з 14:31:03 до 14:40:48 у кількості 4 записів з камер відеоспостереження, що розташовані в приміщенні магазину "АТБ-Маркет" по вул. Гетьманська, 32, м. Новомосковськ, що міститься на диску - залишити в матеріалах кримінального провадження;
-каву Jacobs Kronung розчинну сублімовану вагою 300 гр, передану на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_6 - вважати повернутим за належністю.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 01 листопада 2024 року о 11.00 годині.
Суддя ОСОБА_1