28.10.2024 Єдиний унікальний номер 205/2168/24
Провадження№ 2/205/2023/24
28.10.2024 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді - Курбанової Н.М.,
за участю секретаря - Вольф В.М.,
розглянувши у загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2» про захист прав споживачів, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2» про захист прав споживачів, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
Представники відповідача ТОВ «Рада 2», ОСОБА_2 , надала суду клопотання, згідно якого просить забезпечити проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції, через сервіс «EasyCon»: (логін представника позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за її участю.
Ознайомившись з заявою, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, а також недопущення порушення розумних строків її розгляду, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ТОВ «Рада 2», ОСОБА_2 - задовольнити.
Судові засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2» про захист прав споживачів, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, провести в режимі відеоконференції за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» (https://easycon.com.ua.).
Особами які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник відповідача ТОВ «Рада 2», Гіневська-Гайдай М.О.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
За посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/manual представник відповідача ТОВ «Рада 2», ОСОБА_2 може ознайомитися з Інструкцією користувача системи відеоконференц-прийому «EasyCon».
Копію ухвали надіслати представнику відповідача ТОВ «Рада 2», Гіневській-Гайдай М.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Курбанова Н. М.