25.10.2024 Єдиний унікальний номер 205/5430/24
Справа № 205/5430/24
Провадження № 2во/205/95/24
25 жовтня 2024 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання Киричок Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Кравченко Олександри Олександрівни про виправлення описки рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2024 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
11.07.2024 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, було задоволено та вирішено питання розподілу судових витрат.
17.10.2024 року від представника позивача - адвоката Кравченко О.О. надійшла заява, у якій вона просила суд виправити описку у рішенні суду, а саме у четвертому абзаці рішення замість «Відповідач ОСОБА_3 » зазначити відповідач « ОСОБА_2 ».
Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дійсно при виготовлені повного тексту рішення суду було допущено вказану технічну описку, у зв'язку з чим вищевказана описка підлягає виправленню, не змінюючи при цьому суті рішення суду.
Керуючись ст. ст. 7, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача - адвоката Кравченко Олександри Олександрівни про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2024 року по цивільній справі № 205/5430/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши правильно у четвертому абзаці рішення суду прізвище відповідача як « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: Федотова В.М.
.