Ухвала від 29.10.2024 по справі 242/2032/23

Справа № 242/2032/23

Провадження № 2/202/4989/2024

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

29 жовтня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Бєсєди Г.В.

за участю секретаря - Голєва А.А.

розглянувши клопотання представника акціонерного товариства "Сенс Банк" - Рудницького Ю.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника акціонерного товариства "Сенс Банк" - Рудницького Ю.І. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс EASYCON.

Згідно із вимогами статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Дослідивши заяву представника акціонерного товариства "Сенс Банк" - Рудницького Ю.І., матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та проведення судових засідань в режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв'язку EASYCON поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212,260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судові засідання по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс EASYCON.

Дозволити представнику акціонерного товариства "Сенс Банк" - Рудницькому Ю.І. брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EASYCON.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EASYCON представнику акціонерного товариства "Сенс Банк" - Рудницькому Ю.І. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали надіслати представнику акціонерного товариства "Сенс Банк" - Рудницькому Ю.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити представника акціонерного товариства "Сенс Банк" - Рудницького Ю.І., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Бєсєда

Попередній документ
122623142
Наступний документ
122623144
Інформація про рішення:
№ рішення: 122623143
№ справи: 242/2032/23
Дата рішення: 29.10.2024
Дата публікації: 31.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.12.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 25.09.2024
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
23.02.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
01.04.2024 09:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
07.06.2024 12:10 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.07.2024 11:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
13.09.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.09.2024 09:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
31.10.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.12.2024 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2025 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.02.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.03.2025 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
17.04.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
14.05.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
15.07.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.12.2025 15:50 Дніпровський апеляційний суд