Справа № 234/13216/20
Провадження № 2/202/1642/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
18 жовтня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря - Пеки Д.В.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання правочину удаваним та поділ спільного майна подружжя,-
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів по справі. Просила суд перевірити місце реєстрації відповідача ОСОБА_5 на території України шляхом направлення судового запиту до Демографічного Реєстру; витребувати шляхом направлення судового запиту до Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання відповідачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кордону України з 01 серпня 2015 року по теперішній час. (Адреса: 01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26, НОМЕР_1 , Email: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання.
Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги, що в матеріалах справи наявна інформація щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_5 , тому суд доходить висновку про задоволення клопотання частково в частині витребування інформації з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про перетин громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кордону України з 01 серпня 2015 року по теперішній час.
Керуючись ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити частково .
Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, ЄДРПОУ: 37996391) інформацію про перетин громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кордону України з 01 серпня 2015 року по теперішній час .
В іншій частині відмовити.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Л.П. Слюсар