г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4442/24
Номер провадження 3/213/2069/24
29 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянув матеріал, який надійшов з ВП №7 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП,
ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 грудня 2023 року, повторно, протягом року, 27 вересня 2024 року о 00.04 годині був відсутній за місцем мешкання за адресою:
АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 грудня 2023 року, повторно, протягом року, 28 вересня 2024 року о 23.42 годин був відсутній за місцем мешкання за адресою:
АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 грудня 2023 року, повторно, протягом року, 29 вересня 2024 року о 03.02 годині був відсутній за місцем мешкання за адресою:
АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 грудня 2023 року, повторно, протягом року, 30 вересня 2024 року о 04.40 годині був відсутній за місцем мешкання за адресою:
АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 грудня 2023 року, повторно, протягом року, 01 жовтня 2024 року о 03.50 годин був відсутній за місцем мешкання за адресою:
АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 грудня 2023 року, повторно, протягом року, 04 жовтня 2024 року після 22.00 годин був відсутній за місцем мешкання за адресою:
АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 грудня 2023 року, повторно, протягом року, 05 жовтня 2024 року після 22.00 годин був відсутній за місцем мешкання за адресою:
АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №7 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 грудня 2023 року, повторно, протягом року, 17 жовтня 2024 року після 22.00 годин був відсутній за місцем мешкання за адресою:
АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином та своєчасно, надав заяву про розгляд справи без його участі. У порядку ст. 268 КпАП України справу розглянуто за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується дослідженими матеріалами справ, в тому числі протоколами про адміністративні правопорушення, копією ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 грудня 2023 року про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_1 та розпискою про ознайомлення з ухвалою, його письмовими поясненнями, в яких підтверджував вказані в протоколах про адміністративні правопорушення обставини.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч.2 КпАП України.
Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вказані вище протоколи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 складені щодо однієї і тієї ж особи, одночасно надійшли для розгляду та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.
Отже, вважаю за необхідне розглянути зазначені протоколи про адміністративне правопорушення (справи №213/4442/24, №213/4443/24, №213/4444/24 №213/4445/24, №213/4447/24, №213/4449/24, №213/4450/24, №213/4452/24) одночасно в одному провадженні та призначити адміністративне стягнення за правилами, встановленими ст. 36 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність у межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП також підлягає стягненню з останнього судовий збір у дохід держави.
Керуючись ст. ст. 33-35, 36, 187 ч.2, 268, 283, 284 КУпАП,
Справи про адміністративне правопорушення №213/4442/24, №213/4443/24, №213/4444/24 №213/4445/24, №213/4447/24, №213/4449/24, №213/4450/24, №213/4452/24стосовно ОСОБА_1 за скоєння адміністративних порушень за ст. 187 ч.2 КУпАП - об'єднати в одне провадження.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн 00 коп. (Отримувач платежу - ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) - 899998, Рахунок - UA178999980313030106000004649, Код класифікації доходів бюджету- 21081100 (адмінштраф до державного бюджету).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після спливу строку подачі апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.В. Алексєєв