Ухвала від 29.10.2024 по справі 201/12708/24

Справа № 201/12708/24

Провадження № 2/201/4510/2024

УХВАЛА

29 жовтня 2024 суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Куць О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторінгс» про визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Факторінгс» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 16 жовтня 2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

У встановлений судом строк позивачеві необхідно було надати до суду виправлену позовну заяву з її копією для направлення відповідачеві, а також копію оспорюваного кредитного договору.

Позивачу також було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде їй повернута.

16 жовтня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Зачепіло З.Я. отримала ухвалу про залишення позовної заяви без руху, яка була їй доставлена до електронного кабінету.

Між тим, станом на 29 жовтня 2024 року вимоги ухвали від 16 вересня 2024 року виконані не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

У відповідності до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки позивачем не виконані вимоги ухвали від 16 жовтня 2024 року, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторінгс» про визнання кредитного договору недійсним - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.О.Куць

Попередній документ
122622981
Наступний документ
122622983
Інформація про рішення:
№ рішення: 122622982
№ справи: 201/12708/24
Дата рішення: 29.10.2024
Дата публікації: 31.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (29.10.2024)
Дата надходження: 11.10.2024
Предмет позову: про визнання кредитного договору недійсним
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЦЬ ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КУЦЬ ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
ТОВ "ФК " Факторігнс"
позивач:
Антонян Ерміне Гамлетівна
представник позивача:
Зачепіло Зоряна Ярославівна