Справа № 932/8254/24
Провадження № 2/932/2912/24
24 вересня 2024 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Потоцька С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради про відібрання дитини, припинення сплати аліментів та звільнення від сплати аліментів на утримання дитини в подальшому та від стягнення нарахованої заборгованості по аліментам по виконавчому провадженню,
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить відібрати у відповідача спільну дитину; звільнити її від сплати аліментів на утримання дитини, звільнити від стягнення нарахованої заборгованості по аліментам у виконавчому провадженні, стягнути аліменти.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем заявлено чотири вимоги:
відібрання дитини,
припинення сплати аліментів
звільнення від сплати аліментів на утримання дитини в подальшому та від стягнення нарахованої заборгованості по аліментам у виконавчому провадженню;
стягнення аліментів.
До позовної заяви подані докази щодо сплати судового збору у розмірі 968, 96 грн, тобто за одну вимогу немайнового характеру (відібрання дитини).
Пунктом 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються ) позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Вказана норма закону містить чіткий перелік, в яких випадках позивачі звільнені від сплати судового збору.
Отже, позивачі у справах про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати аліментів на утримання дитини в подальшому та від стягнення нарахованої заборгованості по аліментам у виконавчому провадженню не звільняються від сплати судового збору.
Тому позивач повинен сплати судовий збір за ці дві вимоги.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена ставка судового збору у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 1211,20 грн.
Також у п. 52 постанови від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про припинення платежів або видач - сукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік.
Звертаючись із позовом до суду, позивач помилково вказав у позовній заяві, що позов не містить вимог майнового характеру, залишивши поза увагою наведену норму цивільного процесуального законодавства.
При цьому в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено ціни позову в частині пред'явлення вимоги про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати аліментів на утримання дитини в подальшому, від стягнення нарахованої заборгованості по аліментам.
Відповідно до підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, позивачу необхідно визначити ціну позову відповідно до приписів п. 7 ч. 1 ст.176 ЦПК України в частині пред'явлення вимог про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати аліментів на утримання дитини в подальшому, від стягнення нарахованої заборгованості по аліментам. Сплатити судовий збір за означені дві майнові вимоги, який з урахуванням подачі позову через електронний кабінет, не може бути меншим 1937, 92 грн.
Враховуючи вищезазначене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши стороні позивача строк для усунення вищевказаних недоліків, які слід усунути: а саме: сплатити судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1937, 92 грн та визначити ціну позову відповідно до приписів п. 7 ч. 1 ст.176 ЦПК України.
Судовий збір у вказаному розмірі необхідно перерахувати на рахунок отримувача ГУК у Дн-кій обл./Шев.р/22030101 № UA258999980313171206000004628, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу- ;101; Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 353 ЦПК України, суддя -
Позовну ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради про відібрання дитини, припинення сплати аліментів та звільнення від сплати аліментів на утримання дитини в подальшому та від стягнення нарахованої заборгованості по аліментам по виконавчому провадженню- залишити без руху, надавши позивачу строк 10 (десять) днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Потоцька