Справа № 199/7716/24
(3/199/3640/24)
іменем України
28.10.2024 місто Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
До Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Захисник - адвокат Корнєєв Є.В. долучив до справи клопотання, в якому просив закрити провадження у справі у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Вивчивши зміст клопотання захисника та матеріали справи, вважаю, що дана справа є неналежно оформленою, виходячи з наступного.
Статтею 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:
1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;
3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;
4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;
5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Так, протоколом про адміністративне правопорушення № 59929/04-36-24-13/29683114544 від 16.09.2024 зафіксовано, що ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ІМПУЛЬС КОМПАНІ», допустила несвоєчасне подання податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (форма № 4ДФ) за 2 квартал 2024 року при терміні подання - до 09.08.2024, фактично розрахунок надано 13.08.2024.
У той же час до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла на розгляд справа № 199/7715/24 відносно ОСОБА_2 , де згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 59948/04-36-24-13/2683012262 від 16.09.2024 зазначено, що ОСОБА_2 , начебто обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «ІМПУЛЬС КОМПАНІ», допустила несвоєчасне подання податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (форма № 4ДФ) за 2 квартал 2024 року при терміні подання - до 09.08.2024, фактично розрахунок надано 13.08.2024.
Як у справі № 199/7715/24 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, так і у цій справі відсутні докази того, хто саме був відповідальною особою за своєчасну подачу податкової звітності і чим це підтверджується, зважаючи на те, що справа не містить жодного доказу, який би підтверджував, що ОСОБА_1 обіймала посаду керівника вказаного товариства.
Відповідно такі суперечності повинні бути усунуті органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, оскільки у відповідності до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
За таких обставин справа підлягає поверненню для належного оформлення, під час якого необхідно усунути вищевказані суперечності.
Керуючись п. 2) ст. 278 КУпАП,
Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, до ГУ ДПС у Дніпропетровській області для належного оформлення.
Постанова набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О.Лисенко