Справа № 577/1721/24
1-кп/579/156/24
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"28" жовтня 2024 р. Кролевецький районний суд у особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.308, ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317, ч.3 ст.321, ч.4 ст.321, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.3 ст.308, ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.321, ч.4 ст.321, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.3 ст.308, ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч.3 ст.308, ч.3 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317, ч.4 ст.321, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України,
В провадженні Кролевецького районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.308, ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317, ч.3 ст.321, ч.4 ст.321, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.308, ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.321, ч.4 ст.321, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.308, ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.308, ч.3 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317, ч.4 ст.321, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України. Судове засідання призначено на 06 листопада 2024 року на 15 годину 15 хвилин.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотаннями про проведення судового засідання з її участю в режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області, посилаючись на віддаленість місця перебування та продовженням в України воєнного стану.
Суд, розглянувши клопотання захисника, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 р. строком на 30 днів введений воєнний стан, який продовжено і до цього часу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_2 про її участь в судовому засідання в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.
Відповідно до ч.8 ст.336 КПК України Конотопському міськрайонному суду Сумської області доручити вчинити дії, передбачені ч.7 ст.336 КПК України щодо вручення пам'ятки захиснику ОСОБА_2 про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та інше.
Керуючись ст. 336 КПК України,-
клопотання захисника ОСОБА_2 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.308, ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317, ч.3 ст.321, ч.4 ст.321, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.308, ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.321, ч.4 ст.321, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.308, ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.308, ч.3 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317, ч.4 ст.321, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України провести у режимі відеоконференції о 15 годині 15 хвилин 06 листопада 2024 року з Конотопським міськрайонним судом Сумської області.
Конотопському міськрайонному суду Сумської області доручити вчинити дії, передбачені ч.7 ст.336 КПК України щодо вручення захиснику ОСОБА_2 пам'ятки про її процесуальні права та обов'язки, перевірити документи, що посвідчують особу.
Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Кролевецький районний суд Сумської області та Конотопський міськрайонний суд Сумської області.
Копію ухвали надіслати для виконання Конотопському міськрайонному суду Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1