Справа № 947/33587/24
Провадження № 1-кс/947/14388/24
21.10.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 12024167480000121 від 01.07.2024 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні № 12024167480000121 від 01.07.2024 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2024 року до чергової частини відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо того, що 28.06.2024 року близько о 22:00 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, в ході раптово виниклого конфлікту нанесла йому тілесні ушкодження, що виразились у нанесенні ударі в потилицю.
Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» було розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та дізнавачем СД ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню:
-29.06.2024 року прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-призначено судово-медичну експертизу від 01.07.2024 року.
-08.07.2024 року в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-10.07.2024 року в якості свідка допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-16.07.2024 року в якості свідка допитано ОСОБА_6 , 04.03.1982.;
-16.07.2024 року відібрано заяву від свідка ОСОБА_6 про видачу відеозапису, який записаний на DVD+R диск Verbatim;
-направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та отримано ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 від 12.08.2024 року №947/24600/24.;
-19.08.2024 року до КНП «Міської клінічної лікарні №11 ОМР» направлено на виконання ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 ;
-01.07.2024 року призначено додаткову судово-медичну експертизу;
-15.08.2024 року надано доручення у порядку ст. 40 КПК України працівникам оперативного підрозділу з метою встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення;
-20.08.2024 року отримано відповідь на доручення, а сааме: рапорт від працівника оперативного підрозділу та долучено до матеріалів кримінального провадження;
-21.08.2024 року зі свідком ОСОБА_5 проведено пред'явлення особи для впізнання за фотознімками;
-22.08.2024 року здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: вилучено медичну картку стаціонарного хворого №10777/1645 на 9 арк;
-03.09.2024 року призначено судово-медичну експертизу;
-03.09.2024 року долучено до матеріалів кримінального провадження висновок експерта №904 від 02.07.2024 року;
-08.10.2024 року долучено до матеріалів кримінального провадження висновок експерта №1307 від 04.09.2024 року;
-09.10.2024 року винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення.
У зв'язку із встановленням того, що отриманні тілесні ушкодження відносяться до середнього ступеня тяжкості, у кримінальному провадженні 09.10.2024 року винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 122 КК України та в цей же день прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси було змінено підслідність вказаного кримінального провадження, здійснення досудового розслідування доручено СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.
На підставі викладеного у слідчого відділення ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність в отриманні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Прокурор Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив розглянути подане ним клопотання без його участі та задовольнити клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Згідно ч. 2 ст. 298-1 КПК України такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.
СД ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області було зібрано докази, перелік яких міститься в клопотанні, у кримінальному провадженні № 12024167480000121 від 01.07.2024 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
09.10.2024 року т.в.о. старшого дізнавача СД ВП № 4 ОРУП № 4 ГУНП в Одеській області було досліджено матеріали кримінального провадження № 12024167480000121 від 01.07.2024 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та винесено постанову про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 125 на ч. 1 ст. 122 КК України.
Постановою прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси від 09.10.2024 року здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12024167480000121 від 01.07.2024 року за ч. 1 ст. 122 КК України було доручено слідчому відділу ВП №4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.
На підставі викладеного, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливість використання, як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 12024167480000121 від 01.07.2024 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з яким подано клопотання.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 12024167480000121 від 01.07.2024 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні № 12024167480000121 від 01.07.2024 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Керуючись ст. ст. 36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 12024167480000121 від 01.07.2024 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України наступних доказів зібраних у кримінальному провадженні № 12024167480000121 від 01.07.2024 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме:
-заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-постанови про призначення судово-медичної експертизи від 01.07.2024 року.
-протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , 04.03.1982.;
-заяви від свідка ОСОБА_6 про видачу відеозапису, який записаний на DVD+R диск Verbatim;
-клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 від 12.08.2024 року №947/24600/24;
-супровідного листа до КНП «Міської клінічної лікарні №11 ОМР», яким направлено на виконання ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 ;
-постанови про призначення додаткової судово-медичної експертизи;
-доручення у порядку ст. 40 КПК України працівникам оперативного підрозділу з метою встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення;
-відповіді на доручення, а саме: рапорту від працівника оперативного підрозділу та долучено до матеріалів кримінального провадження;
-протоколу від 21.08.2024 року пред'явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_5 ;
-тимчасового доступу до речей і документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого №10777/1645 на 9 арк;
-постанови про призначення судово-медичної експертизи;
-висновку експерта №904 від 02.07.2024 року;
-висновку експерта №1307 від 04.09.2024 року;
-постанови про зміну кваліфікації кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1