Справа № 589/2752/24
Провадження № 1-м/589/2/24
09 вересня 2024 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка матеріали доручення Окружного суду м.Праги-5 (Чеська Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 , -
Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області скеровано для виконання доручення Окружного суду м.Праги-5 (Чеська Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_4 .
Відповідно до частини 2 статті 564 КПК України, слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.
Судом здійсненні відповідні виклики ОСОБА_5 за вказаною у дорученні адресою проживання, а саме: 16.07.2024, 20.08.2024, однак, конверти повертались на адресу суду із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Таким чином, належним чином повідомити про час і місце судового засідання шляхом надіслання судової повістки ОСОБА_6 не надалось можливим.
Відповідно до ч. 1 ст. 542 КПК України, міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 558 КПК України, складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства. Орган досудового розслідування або слідчий передає матеріали виконання запиту прокурору, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, для перевірки повноти і законності проведених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 564 КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.
Відповідно до частини 7 статті 558 Кримінально-процесуального кодексу України, у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.
Суд враховує положення Розділу III Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19.07.2019 року № 2599/5. Якщо для виконання запиту (доручення) особа не з'явилася на виклики до суду України й з'ясувати місцезнаходження такої особи не можна, суд України повертає до міжрегіонального управління оригінал запиту (доручення) разом із протоколом, у якому зазначено неможливість виконання такого запиту (доручення) та документи, які це підтверджують, а саме: оригінали або копії поштових відправлень/повідомлень разом із повістками, матеріали застосування приводу (копія ухвали суду України, пояснення особи, якій доручено виконання ухвали суду про привід), довідка про реєстрацію місця проживання, будь-які інші документи, складені на підтвердження відсутності особи за наявними в суду України адресами тощо.
З урахуванням вищезазначених обставин, беручи до уваги, що судом здійснювалися відповідні виклики ОСОБА_5 , однак, останній не з'явився, за місцем проживання відсутній, матеріали доручення не містять інші засоби зв'язку, та, оскільки у суду немає інших підтверджень щодо належного повідомлення ОСОБА_5 , з яких, зокрема, можливо встановити причину поважності неявки до суду, суд вважає, що матеріали судового доручення про вручення судових документів слід повернути до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у зв'язку неможливістю виконання даного доручення, з наданням відповідних підтвердних документів.
Керуючись ст.558, 564 Кримінально-процесуального кодексу України, Європейською конвенцією про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, суд, -
Матеріали справи, що надійшли із Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року щодо виконання доручення Окружного суду м.Праги-5 (Чеська Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 - повернути до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у зв'язку з неможливістю виконання даного доручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1