Справа № 587/3275/24
28 жовтня 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Вортоломей І. Г., за участю секретаря судового засідання Бондаренко О. М., розглянувши в м. Суми матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи на стороні позивача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про виділення у приватну власність у натурі нежитлові приміщення санаторія-профілакторія «Росинка» зі спорудами та будівлями, припинити право спільної часткової власності,
У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.
13 вересня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
16 жовтня 2024 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_12 про залучення ОСОБА_13 до участі у справі як правонаступника ОСОБА_10 , оскільки на цей час ОСОБА_10 не є власником частки у розмірі 5/100 нежитлового приміщення санаторію профілакторію «Росинка» зі спорудами та будівлями бази відпочинку літера А-ІІІ, що знаходиться у будинку АДРЕСА_1 , до складу якої входить кімната 2, площею 48,9 м2, кімната 3, площею 27,3 м2, кімната 3а, площею 2,3 м2, санвузол 4, площею 8,6 м2, санвузол 4а, площею 5,6 м2, а всього 92,7 м2. Вказана обставина пов'язана з тим, що 06 лютого 2024 року ОСОБА_10 подарувала цю частку ОСОБА_14 , а 29 травня 2024 року ОСОБА_14 подарував її ОСОБА_13 . Таким чином, ОСОБА_13 є співвласником нежитлового приміщення санаторія профілакторія «Росинка» зі спорудами та будівлями (номер запису про речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 55227363), а саме частки в цьому об'єкті нерухомого майна у розмірі 5/100, яка раніше на праві власності належала ОСОБА_10 .
В підготовче судове засідання учасники справи не з'явились, про дату, місце та час повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
За приписами ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_10 на її правонаступника ОСОБА_15 , залучивши її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст. 53 ЦПК України,
Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у цивільній справі № 587/3275/24 (провадження №2/587/868/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи на стороні позивача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про виділення у приватну власність у натурі нежитлові приміщення санаторія-профілакторія «Росинка» зі спорудами та будівлями, припинити право спільної часткової власності із ОСОБА_10 на ОСОБА_13 .
Роз'яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.
Копію вказаної ухвали суду та копію позову з додатками у справі надіслати для ознайомлення ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Відкласти судове засідання у справі на 21 листопада 2024 року об 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Вортоломей