Справа № 585/4078/24
Номер провадження 2/585/1135/24
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2024 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у підготовчому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту,-
ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 і просить: Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи.
Представник позивача ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явився.
Третя особа: ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно п.5) ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає поверненню у випадку залишення заяви або скарги без розгляду.
Оскільки позовна заява залишається без розгляду позивачці слід повернути судовий збір,сплачений нею згідно платіжної інструкції №0.0.3904758850.1 від 24.09.2024 року.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.5) ч.1 ст. 257 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту - залишити без розгляду.
Повернути представнику позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , сплачений нею судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п'ять тисяча шістдесят копійок), сплачений згідно платіжної інструкції №0.0.3904758850.1 від 24.09.2024 року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга