Справа № 579/1541/24
1-кс/579/502/24
"25" жовтня 2024 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець клопотання начальника СД ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024205460000091 від 14.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, в якому ставиться питання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу письмової заяви з додатками подану ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність з кадастровим номером 5922680400:03:002:0295.
Згідно п.4 ч.2 ст.40-1 КПК України дізнавач уповноважений: звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
На обґрунтування поданого клопотання начальник СД зазначив, що ОСОБА_4 , 09.01.2018 року отримала право на безоплатну передачу земельної ділянки, площею 2 га, кадастровий номер 5921589000:05:002:0273, після чого порушуючи ст.121 ЗК України, 21.03.2019 року повторно отримала право на безоплатну передачу земельної ділянки площею 2га, кадастровий номер 5922680400:03:002:0295.
14.06.2024 року за даним фактом ІНФОРМАЦІЯ_2 були внесені відомості до ЄРДР за №12024205460000091 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України (а.с.3).
Начальник СД в судове засідання не з'явився. У поданій заяві до суду просив розгляд клопотання проводити без його участі. (а.с.14)
Представник володільця документів, доступ до яких просять надати, в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання. (а.с.17, 18)
На підставі ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно рапорту начальника СД від 14.06.2024 року, вбачається, що ОСОБА_4 , мешканка м.Кролевець, 09.01.2018 року отримала право на безоплатну передачу земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер 5921589000:05:002:0273, після чого порушуючи ст.121 ЗК України, 21.03.2019 року повторно отримала право на безоплатну передачу земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер 5922680400:03:002:0295. (а.с.4)
Згідно з листом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.06.2024 року, заява ОСОБА_4 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність з кадастровим номером 5922680400:03:002:0295 зареєстрована в Головному управлінні 05.03.2019 за №Б-3567/0/94-19.
Відповідно до протоколу обшуку від 02-03.12.2020 року, на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.12.2020 року, в Головному управлінні проведено обшук та вилучено, окрім іншого, частину заяв громадян з додатками щодо надання дозволів на розроблення проектів землеустрою та заяв громадян з додатками щодо затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність за 2019-2020 роки. (а.с.7-8)
Відповідно до ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.12.2020 року, у кримінальному провадженні №42020200000000147 накладено арешт на майно, яке було вилучене 02-03.12.2020 року під час обшуку приміщень Головного управління. (а.с.9-10)
Відповідно до відповіді слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 від 09.09.2024 року, кримінальне провадження №42020200000000147 від 17.04.2020 року закрито 31.12.2022 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України (а.с.12).
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно абз.1 ч.1, ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Внесене начальником СД клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить начальник СД, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використані з метою встановлення фактичних обставин скоєння кримінального правопорушення.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, начальником СД у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою їх, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 132, 160, 162, 163-165, 166, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання начальника СД ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024205460000091 від 14.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінал письмової заяви з додатками поданої ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність з кадастровим номером 5922680400:03:002:0295.
Виконання ухвали покласти на начальника сектору дізнання ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , дізнавача сектору дізнання ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , дізнавача сектору дізнання ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 .
Роз'яснити відповідальній особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1