Справа № 592/16218/24 Провадження № 2/591/2044/24
про залишення без руху
28 жовтня 2024 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання недійним проекту водовідведення та акту приєднання мережі водовідведення будинку до міської мережі,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним проект водовідведення, акт прийому-передачі робіт з приєднання каналізаційної системи будівлі АДРЕСА_1 до системи водовідведення міста.
Так, подана позовна подана без додержання норм ЦПК України.
Стаття 175, 177 ЦПК України визначає вимоги до позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Статтею 185 ЦПК України передбачено, що заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Тому, відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання недійним проекту водовідведення та акту приєднання мережі водовідведення будинку до міської мережі - залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя А.Я. Клименко