Справа № 526/3580/24
Провадження № 2/526/1269/2024
іменем України
28 жовтня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Киричка С.А. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у м. Гадячі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
18 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду 30 вересня 2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами у справі.
14 жовтня 2024 року від відповідачки надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона проти позовних вимог заперечувала та просила надати термін на примирення подружжю.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно п. 10 ППВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007р. № 11 передбачене ч.1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку для примирення.
Враховуючи те, що відповідач просить надати строк для примирення, суд приходить до висновку про необхідність вжиття заходів щодо примирення подружжя, так як це не суперечить моральним засадам суспільства.
За таких підстав, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення та зупинити провадження у справі.
Керуючись п.4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, ст.111 СК України, суд, -
ухвалив :
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном 3 місяці.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 29.01.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. А. Киричок