Справа № 456/4967/23 Головуючий у 1 інстанції: Бораковський В. М.
Провадження № 22-ц/811/3158/24 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
про відкриття апеляційного провадження
23 жовтня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Ванівського О.М.,
суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,
перевіривши апеляційну скаргу представника ТзОВ «Стрийтеплиця» - адвоката Кецко В.Я. на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийтеплиця» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні-,
Оскаржуваним рішенням позов задоволено.
Рішення суду оскаржив представник ТзОВ «Стрийтеплиця» - адвокат Кецко В.Я., подавши апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ТзОВ «Стрийтеплиця» - адвоката Кецко В.Я. на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 вересня 2024 року.
Витребувати із Стрийського міськрайонного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 461/3850/24 з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз'яснити їм право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.
Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі подання відзиву на апеляційну скаргу в електронній формі, особі, яка його подає слід враховувати положення частини сьомої статті 43 ЦПК України.
До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев'ятою статті 178 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий : О.М.Ванівський
Судді: Р.П.Цяцяк
Н.О.Шеремета