Справа № 456/4123/18 Головуючий у 1 інстанції: Янів Н. М.
Провадження № 22-ц/811/3228/24 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.
про відмову у відкритті апеляційного провадження
28 жовтня 2024 року м. Львів
Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 квітня 2019 року позов задоволено.
Визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності за кожним з них на частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 126,5 кв.м.
Визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності за кожним з них на частини транспортного засобу марки AUDІ A6 2009 року випуску, двигун 2,0 TDI, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований на ім'я ОСОБА_1 та залишено автомобіль у їх спільній частковій власності.
Стягнуто з ОСОБА_1 у користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 2643 грн.
Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу до суду першої інстанції 06 жовтня 2024 року.
Відповідно до ч.2 ст.358 ЦПК України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: 1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки; 2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.
Судом встановлено, що рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 квітня 2019 року постановлено з участю ОСОБА_1 , відтак, відповідач був повідомлений про розгляд справи, апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту оскаржуваного судового рішення, на обставини непереборної сили апелянт не посилається в апеляційній скарзі і таких не встановлено судом, тому, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ч. 2 ст. 358 ЦПК України, суд
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий С.М. Бойко
Судді: С.М. Копняк
А.В. Ніткевич