Ухвала від 28.10.2024 по справі 303/2687/24

Справа № 303/2687/24

УХВАЛА

про витребування справи

28 жовтня 2024 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України, від імені якого діє ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Пітух В.І., на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 вересня 2024 року (суддя Мирошниченко Ю.М.) у справі №303/2687/24, за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, (треті особи: ОСОБА_2 та приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Вімерт Владислав Іванович) про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИЛА:

23.10.2024 через систему «Електронний суд» Міністерство юстиції України, від імені якого діє ОСОБА_1 , подало апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 17.09.2024, яким позов задоволено.

На вказане рішення 25.10.2024 (згідно зі штампу вхідної кореспонденції суду) подала також апеляційну скаргу третя особа - ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Пітух В.І..

Згідно зі ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Разом із тим, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку.

За таких обставин, цивільна справа №303/2687/24 підлягає витребуванню із Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішено після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Витребувати з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу №303/2687/24 за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, (треті особи: ОСОБА_2 та приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Вімерт Владислав Іванович) про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Олена КОЖУХ

Попередній документ
122602385
Наступний документ
122602387
Інформація про рішення:
№ рішення: 122602386
№ справи: 303/2687/24
Дата рішення: 28.10.2024
Дата публікації: 30.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (06.10.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
29.04.2024 11:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
28.05.2024 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
02.07.2024 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
15.08.2024 13:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
17.09.2024 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
18.02.2025 14:00 Закарпатський апеляційний суд
18.03.2025 14:00 Закарпатський апеляційний суд